Duurzame ICT heeft zijn grote doorbraak nog niet beleefd. Natuurlijk hebben de meeste grote beursgenoteerde bedrijven hun MVO mission statements maar het is toch nog een beetje verplichte kost. Tijd om eens dieper te kijken naar duurzaamheid. Welk verschil kan uw bedrijf maken door haar ICT keuzes te heroverwegen? Hoe kan ICT duurzamer worden en hoe kun je dat meten? In dit artikel gaan we rekenen om het meetbare en aantoonbare verschil te bepalen tussen duurzame en niet duurzame ICT. En om de impact van de CO2 afdruk vast te stellen. En, als fijn ‘neveneffect’, om meer dan 95% te besparen op de energierekening.
Laten we met concepten beginnen en kijken naar het concept van een pc. Oorspronkelijk ontworpen als een relatief simpel standalone systeem, zijn de pc’s van tegenwoordig zeer complex, verbonden met alles via het Internet.
De cloud is leidend, je zou zelfs kunnen stellen dat de cloud de computer is. Dat is waar de apps zijn, de content, de muziek, de videos om maar wat te noemen. Het concept van een pc is volledig gedateerd. Waarom? Juist door diezelfde – overbodige- complexiteit.
Vanuit de uitgangspunten van duurzaamheid en MVO zijn pc’s de slechtst mogelijke keuze. Grote hoeveelheden stroom verbruiken om iets te kunnen wat een veel slimmer apparaat kan doen met 1/20 ste van het energieverbruik is niet bepaald verantwoord. En ja, u leest het goed, een smart terminal verbruikt maar 5% van de energie wat een PC verbruikt.
Om te kijken hoe dit zich vertaalt naar de energierekening van uw bedrijf gaan we een simpele rekensom doen.
Stel u heeft 50 pc’s die elk 150 watt verbruiken. Dat is 7500 watt of 7,5 kWh. Bij een gemiddeld stroom tarief van 0,2 EUR kost dat dus 7,5*0,2=1,50 per uur dat ze aan staan. Per dag is dat dus 8*1,50=12,- Per maand 264,- ofwel EUR 3168,- per jaar. En dat is alleen nog maar voor de pc’s.
Laten we nu eens kijken naar wat smart terminals (ook bekend als thin clients) verbruiken. Deze apparaten zijn zo simpel en zuinig omdat het enige wat ze doen is scherminformatie versturen. Alle intelligentie is veilig opgeslagen op servers in de cloud. Een smart terminal verbruikt ongeveer 6 of 7 watt, meer dan 20 keer minder dan een pc.
Dit is hoe de berekening er uit ziet: (zelfde casus als hierboven). We gaan uit van 7 watt, dus 50*7 = 350 watt of 0,35 kWh. Voor 8 uur per dag is dat 2,7 kWh. Voor een maand is dat 59,4 kWh, wat EUR 11,88 kost of 142,56 per jaar. Dat scheelt pas echt met een pc.
Laten we nu eens naar de cijfers kijken als er 250 pc’s zijn versus 250 smart terminals: 250 pc’s kosten EUR 1320,- per maand ofwel EUR 15840,- per jaar. 250 smart terminals kosten 59,40 per maand en 712,80 per jaar. Dat is niet alleen een groot verschil in onnodig verspilde energie, het is ook een enorm verschil in kosten.
De volgende stap is om te berekenen hoeveel CO2 we besparen door gebruik van smart terminals. De 250 pc’s verbruiken 15.840 kWh op een jaarlijkse basis versus 712,8 kWh voor de smart terminals. In CO2 eenheden is dat een 9346 kg afdruk versus 421 kg voor de smart terminals.
| PC’s compared to smart terminals, 50x | Electricity (kWh) per year | Cost (EUR) per year | CO2 footprint (kg) per year |
| PC | 15.840 | 3168 | 9346 |
| Smart terminal aka thin client | 713 | 143 | 421 |
| Cost savings and CO2 reduction | 95% | 95% | 95% |
Dat is een enorm verschil, vindt u niet? En het is zo simpel om te realiseren. Loos die energie verslindende pc dinosaurussen en schakel om naar smart terminals. Doe dat snel en simpel door uw ICT te Outsourcen. Op deze manier kunt u ook besparen op de server kosten en op de stroomrekening van de servers omdat deze ook uitbesteed kunnen worden. En denk aan bijvoorbeeld de ruimte die de servers gebruiken en de airconditioning, allemaal zaken waar u op bespaart.
Laat ons svp weten hoe u denkt over duurzame ICT. Is uw bedrijf al hiermee bezig? Heeft u stappen ondernomen om de CO2 afdruk te verkleinen? We stellen erg prijs op uw gedachtes en meningen, laat het onze lezers weten in het commentaarveld hier beneden.
